Warner lấy làm tiếc về sự thay đổi quá đáng của Harry Reid

Thượng nghị sĩ Mark Warner, D-Va., Cho biết hôm Chủ nhật, ông rất tiếc vì đảng của ông đã mở cửa cho việc thay đổi bộ phim, ngay cả khi ông có vẻ sẵn sàng thay đổi nó hơn nữa để miễn luật về quyền biểu quyết khỏi ngưỡng lập pháp 60 phiếu.

Khi được hỏi liệu Tổng thống Biden có nên ủng hộ việc loại bỏ phi hạt nhân hóa hay không, Warner chỉ ra rằng lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện là người đầu tiên vào năm 2013 ban hành điều được gọi là "lựa chọn hạt nhân".

"Tôi ước rằng chúng ta sẽ không bắt đầu điều này một thập kỷ trước. Khi các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ thực sự thay đổi các quy tắc, tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ có Tòa án tối cao như chúng ta đã làm nếu chúng ta vẫn có tỷ lệ 60 phiếu bầu trên hồ sơ , nhưng chúng tôi đang ở đâu, "Warren nói với người dẫn chương trình Martha McCallum trên" Fox News Sunday ". "Và ý tưởng rằng bằng cách nào đó để bảo vệ quyền của thiểu số tại Thượng viện, chúng tôi sẽ cắt bỏ quyền của người thiểu số và thanh niên trên toàn quốc - điều đó không đúng với tôi."

Warner đã tham khảo các hành động được thực hiện bởi cựu Lãnh đạo Đa số Thượng viện Harry Reid của Nevada, vào năm 2013 để thúc đẩy thông qua cái gọi là "lựa chọn hạt nhân", đã hạ thấp ngưỡng bỏ phiếu của Thượng viện từ 60 xuống chỉ còn 51 phiếu để xác nhận hầu hết các đề cử tổng thống - ngoại trừ Tòa án Tối cao. Reid đã thực hiện động thái này sau khi các đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện đưa ra các bộ phim chống lại một số ứng cử viên do cựu Tổng thống Barack Obama đưa ra trước tòa phúc thẩm, Bộ Quốc phòng và Ban Quan hệ Lao động Quốc gia.

Sau khi các đảng viên Đảng Dân chủ đưa ra một loạt phim vào năm 2017 để phản đối đề cử Tòa án Tối cao đầu tiên của cựu Tổng thống Donald Trump, Neil Gorsuch, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell, R-Ky, đã thực hiện lựa chọn hạt nhân của riêng mình, cũng hạ ngưỡng các ứng cử viên Tòa án Tối cao xuống còn đa số biểu quyết.

Hai ứng cử viên bổ sung của Tòa án Tối cao Trump, Brett Kavanaugh và Amy Coney Barrett, đã trở thành thẩm phán theo quy định mới.

"Tôi không muốn Thượng viện trở nên giống như Hạ viện", Warner nói hôm Chủ nhật. "Nhưng tôi tin rằng khi nói đến quyền biểu quyết, khi nói đến quyền cơ bản đó là thực hiện và tham gia vào nền dân chủ, tôi rất lo lắng về những gì đang xảy ra ở một số bang nơi họ thực sự đang phạt, nói rằng nếu bạn cho ai đó nước đang chờ xếp hàng để bỏ phiếu hoặc ở các tiểu bang như Texas, nơi họ nói rằng chính quyền địa phương có thể vượt qua kết quả của một cuộc bầu cử địa phương. Đó không phải là dân chủ và nếu chúng ta phải làm một việc nhỏ để tìm kiếm quyền bầu cử - đó là khu vực duy nhất mà tôi cho phép loại cải cách đó. "

Các đảng viên Cộng hòa vào tháng 6 đã chặn Đạo luật Vì Nhân dân bằng một lời tố cáo, cho rằng luật bầu cử sâu rộng thể hiện sự vi phạm của liên bang đối với quyền tiến hành bầu cử của chính họ mà không có gian lận.

Những người theo chủ nghĩa cấp tiến đã kêu gọi Biden bãi bỏ vi phạm lập pháp để thông qua một dự luật lớn về quyền biểu quyết. Nhưng làm như vậy sẽ chỉ "ném toàn bộ Quốc hội vào hỗn loạn và không có gì được thực hiện", Biden lập luận trong một tòa thị chính gần đây của CNN.